idia-SG
Caro visitante: o portal do idia-SG não é compatível com o browser que está a utilizar. Por favor, utilize uma versão actual de um dos vários browsers contemporâneos. Por ex.: Internet Explorer 8 ou superior, Mozilla Firefox 10 ou superior, Google Chrome, etc.

Dear user: idia-SG website is not compatible with the browser you're using. Please, use one of the recent versions of the contemporary browsers. For example: Internet Explorer 8 or superior, Mozilla Firefox or superior, Google Chrome, etc.
Home    Concursos    Edital de concurso
Edital: Critérios de avaliação
Medida: 03.4.b.org eventos.2018 (SRCCTD/DRCTD)
Designação: Implementação de iniciativas e projetos de difusão da cultura científica e tecnológica 2018 (organização de eventos)
Duração: 12 meses
separador

DEFINIÇÃO DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

 

EDITAL PRO-SCIENTIA/2018//M3.4.b/001

Eixo 3 Qualificar – Qualificação do capital humano para a sociedade do conhecimento

Ação 3.4 – Estimular a cultura científica e tecnológica

Medida 3.4.b – Implementação de iniciativas e projetos de difusão da cultura científica e tecnológica – 2018

Os critérios de avaliação das candidaturas ao concurso no âmbito da Medida 3.4.b – Implementação de iniciativas e projetos de difusão da cultura científica e tecnológica – 2018 são os seguintes:

 

  1. Qualidade formal do Plano apresentado, com valorização dos que apresentarem um descritivo mais completo;

 

  1. Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos, com valorização dos que apresentarem um orçamento mais coerente, adequado e razoável;

 

  1. Experiência das entidades beneficiárias ao nível da dinamização de ações de divulgação científica e tecnológica, com valorização das que apresentarem maior experiência nos últimos dois anos;

 

  1. Experiência do CR ao nível da dinamização de ações de divulgação científica e tecnológica, com valorização dos que apresentarem maior experiência nos últimos dois anos;

 

  1. Relevância das parcerias/colaborações com outras entidades, com valorização das parcerias estabelecidas com entidades de I&D internacionais;

 

  1. Contributo para a implementação de políticas públicas regionais e para os desafios societais, com valorização dos que apresentarem maior contributo.

 

 

 

Metodologia para a determinação do Mérito dos Projetos

A metodologia de cálculo para seleção e hierarquização dos projetos baseia-se nas fórmulas descritas nos pontos seguintes.

As pontuações dos critérios e subcritérios são atribuídas numa escala entre 1 e 5 (sendo 1 o valor mais fraco e 5 o valor mais forte)

Para efeitos de seleção, apenas podem ser considerados elegíveis os projetos que obtenham uma pontuação final igual ou superior a 3,0.

A pontuação final (PF) atribuída a cada candidatura, arredondada às centésimas, é determinada pela soma ponderada das pontuações parcelares dos critérios de avaliação, atribuídas numa escala de 1 a 5 pontos e utilizando-se apenas números inteiros, de acordo com a seguinte fórmula:

 

PF = 0,25A+ 0,15B+0,10C+0,10D+0,25E+0,15F

em que:

A – Qualidade formal do Plano apresentado, com valorização dos que apresentarem um descritivo mais completo

A pontuação do Critério A é obtida considerando as seguintes notações:

 

Qualidade do Plano apresentado

Plano incompleto, com omissão de 3 ou mais dos itens definidos em edital

Plano incompleto, com omissão de 1 ou 2 dos itens definidos em edital

Plano está completo, sem qualquer omissão

1

3

5

 

 

B – Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos, com valorização dos que apresentarem um orçamento mais coerente, adequado e razoável.

A pontuação do Critério B é obtida considerando as seguintes notações:

 

 

Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos

O orçamento apresentado revela grande desconformidade face aos objetivos e ações propostos, incidindo a necessidade de reformulação em 50% ou mais das tipologias de despesa apresentadas

1

O orçamento apresentado revela uma razoável conformidade face aos objetivos e ações propostos, incidindo a necessidade de reformulação em menos de 50% das tipologias de despesa apresentadas

3

O orçamento apresentado revela uma total conformidade face aos objetivos e ações propostos, não se verificando qualquer necessidade de reformulação

5

 

C – Experiência das entidades envolvidas no projeto ao nível da dinamização de ações de divulgação científica e tecnológica, com valorização das que apresentarem maior experiência nos últimos dois anos.

A pontuação do Critério C é obtida considerando as seguintes notações:

 

 

Experiência das entidades envolvidas no projeto nos últimos 2 anos

Sem qualquer experiência

1

 

Realização de 1 a 2 eventos

2

 

Realização de 3 a 4 eventos

 

3

 

Realização de 5 a 6 eventos

 

4

Realização de mais do que 6 eventos

5

 

D – Experiência do CR ao nível da dinamização de ações de divulgação científica e tecnológica, com valorização dos que apresentem maior experiência nos últimos dois anos.

A pontuação do Critério D é obtida considerando as seguintes notações:

 

 

Experiência do CR nos últimos 2 anos

Sem qualquer experiência

1

 

Realização de 1 a 2 eventos

2

 

Realização de 3 a 4 eventos

 

3

 

Realização de 5 a 6 eventos

 

4

Realização de mais do que 6 eventos

5

 

E) Relevância das parcerias/colaborações com outras entidades, com valorização das parcerias estabelecidas com entidades de I&D internacionais.

A pontuação do Critério E é obtida considerando as seguintes notações:

  

Parcerias/colaborações com outras entidades

  

Sem parcerias com outras entidades

Parcerias com outras entidades regionais, que não de I&D

Parcerias com entidades de I&D regionais

 

 

Parcerias com entidades de I&D nacionais

 

 

Parcerias com entidades de I&D internacionais

  

1

2

3

 

 

4

 

 

5

 

 

F - Contributo para a implementação de políticas públicas regionais e para resposta a desafios societais, com valorização dos que apresentarem maior contributo.

 

A pontuação do F é obtida considerando as seguintes notações:

 

  

  

Contributo para a implementação das políticas públicas regionais

  

  

Sem alinhamento com as políticas públicas regionais

Alinhado com pelo menos 1 instrumento de política pública regional

Alinhado com a RIS3 Açores e outro instrumento de política pública regional

Desafios societais

Não

1

2

3

Sim

3

4

5

 

 

 

 




ícone login
Área de acesso reservada
Se é um utilizador registado, efetue aqui o seu login:
separador
ícone pesquisa
Pesquisa
Regulamentos e editais
Aqui poderá pesquisar regulamentos ou editais através do seu título, ou referência de concursos.
ícone instituição
Instituições
Registo, pesquisa e consulta
Registe uma nova instituição:
separador
Pesquise as instituições existentes:
consultar
Últimas instituições registadas:
  • - NEID em Sistemas Inteligentes, Ciência e Engenharia - IS2E
  • - Querer é Saber - Associação
  • - Centro de Artes e Ciências do Mar - Antiga Fábrica da Baleia SIBIL do Município das Lajes do Pico
  • - Empresa de animação turística. Observação de cetáceos
  • - Câmara do Comércio e Indústria de Ponta Delgada
ícone contactos
Contactos
Para mais informações
Conheça aqui as diversas formas de contactar os serviços do GRA responsáveis pela gestão desta plataforma.
Telefone: 
DRCT: (+351) 296 308 900 / FRCT: (+351) 296 241 870
Telefone: 
E-mail: 
E-mails: