idia-SG
Caro visitante: o portal do idia-SG não é compatível com o browser que está a utilizar. Por favor, utilize uma versão actual de um dos vários browsers contemporâneos. Por ex.: Internet Explorer 8 ou superior, Mozilla Firefox 10 ou superior, Google Chrome, etc.

Dear user: idia-SG website is not compatible with the browser you're using. Please, use one of the recent versions of the contemporary browsers. For example: Internet Explorer 8 or superior, Mozilla Firefox or superior, Google Chrome, etc.
Home    Concursos    Edital de concurso
Edital: Critérios de avaliação
Medida: 03.4.b.Ciência cidadã.2019 (SRMCT/DRCT)
Designação: Apoio a projetos de ciência cidadã - 2019
Duração: 12 meses
separador

PRO-SCIENTIA

Eixo 3 - Qualificar – qualificação do capital humano para a sociedade do conhecimento

Ação 3.4 – Estimular a cultura científica e tecnológica

Medida 3.4.b – Implementação de iniciativas e projetos de difusão da cultura científica e tecnológica – 2019

 EDITAL DRCT/2019/M3.4.b – Projetos de ciência cidadã

 

Metodologia para a determinação do Mérito dos Projetos

 

A metodologia de cálculo para avaliação, seleção e hierarquização dos projetos baseia-se nas fórmulas descritas nos pontos seguintes.

As pontuações dos critérios e subcritérios são atribuídas numa escala entre 1 e 5 (sendo 1 o valor mais fraco e 5 o valor mais forte)

Para efeitos de seleção, apenas podem ser considerados elegíveis os projetos que obtenham uma pontuação final igual ou superior a 2,5.

A pontuação final (PF) do mérito do projeto atribuída a cada candidatura, arredondada às centésimas, é determinada pela soma ponderada das pontuações parcelares dos critérios de avaliação, atribuídas numa escala de 1 a 5 pontos e utilizando-se apenas números inteiros, de acordo com a fórmula abaixo:

 

PF = (0,25xA) + (0,30xB) + (0,10xC) + (0,15xD)+ (0,20xE)

 

Em caso de empate, tem prioridade a candidatura que teve maior pontuação no critério com ponderação mais elevada, seguindo-se o mesmo princípio, usando os critérios seguintes com pontuação mais elevada, caso se verifiquem sucessivas situações de empate, e, se ainda se verificar igualdade, será considerada a ordem de submissão da candidatura.

Do edital do concurso constam os seguintes critérios:

 

 

A. Relevância das parcerias/colaborações com outras entidades, com valorização das parcerias estabelecidas com entidades internacionais;

B. Contributo para a implementação de políticas públicas regionais e para os desafios societais, com valorização das que apresentarem maior contributo;

C. Qualidade formal do plano apresentado, com valorização dos que apresentarem um descritivo mais completo;

D. Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos, com valorização dos que apresentarem um orçamento mais coerente, adequado e razoável;

E. Mérito do coordenador com base na experiência ao nível de ações de caráter científico/divulgação científica orientadas para a comunidade não académica, implementadas nos últimos dois anos, com valorização dos que apresentarem maior número de projetos/ações. 

 

A pontuação de cada critério é obtida da forma seguinte:

A) Relevância das parcerias/colaborações com outras entidades, com valorização das parcerias estabelecidas com entidades internacionais;

 

A pontuação do Critério A é obtida considerando as seguintes notações:

  

Parcerias/colaborações com outras entidades

  

 

Sem parcerias

 

Parcerias com entidades regionais

Parcerias com entidades nacionais

 

Parcerias com entidades regionais e nacionais

  

Parcerias com entidades internacionais

  

1

2

3

4

5

 

 

B - Contributo para a implementação de políticas públicas regionais e para resposta a desafios societais, com valorização dos que apresentarem maior contributo.

 

A pontuação do B é obtida considerando as seguintes notações:

 

 

  

  

Contributo para a implementação das políticas públicas regionais

  

  

Sem alinhamento com as políticas públicas regionais

Alinhado com 1 instrumento de política pública regional

 

Alinhado com mais do que 1 instrumento de política pública regional

Desafios societais

Não

1

2

3

Sim

3

4

5

 

 

C – Qualidade formal do Plano apresentado, com valorização dos que apresentarem um descritivo mais completo

 

A pontuação do Critério C é obtida considerando as seguintes notações:

 

Qualidade do Plano apresentado

 

Plano incompleto, com omissão de 3 ou mais dos itens definidos em edital

Plano incompleto, com omissão de 1 ou 2 dos itens definidos em edital

Plano está completo, sem qualquer omissão

1

3

5

 

 

D – Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos, com valorização dos que apresentarem um orçamento mais coerente, adequado e razoável.

 

A pontuação do Critério D é obtida considerando as seguintes notações:

 

Coerência, adequação e razoabilidade orçamental face aos objetivos e ações propostos

O orçamento apresentado revela grande desconformidade face aos objetivos e ações propostos, incidindo a necessidade de reformulação em 50% ou mais das tipologias de despesa apresentadas

1

O orçamento apresentado revela uma razoável conformidade face aos objetivos e ações propostos, incidindo a necessidade de reformulação em menos de 50% das tipologias de despesa apresentadas

3

O orçamento apresentado revela uma total conformidade face aos objetivos e ações propostos, não se verificando qualquer necessidade de reformulação

5

 

 

E – Mérito do coordenador com base na experiência ao nível de ações de caráter científico/divulgação científica orientadas para a comunidade não académica, implementadas nos últimos dois anos, com valorização dos que apresentarem maior número de projetos/ações.

A pontuação do Critério E é obtida considerando as seguintes notações:

 

 

 

Experiência do CR nos últimos 2 anos

Sem qualquer experiência

1

Realização de 1 ação

2

Realização de 2 ações

3

Realização de 3 ações

4

Realização de 4 ou mais ações

5

 

 




ícone login
Área de acesso reservada
Se é um utilizador registado, efetue aqui o seu login:
separador
ícone pesquisa
Pesquisa
Regulamentos e editais
Aqui poderá pesquisar regulamentos ou editais através do seu título, ou referência de concursos.
ícone instituição
Instituições
Registo, pesquisa e consulta
Registe uma nova instituição:
separador
Pesquise as instituições existentes:
consultar
Últimas instituições registadas:
  • - Ordem dos Psicólogos Portugueses
  • - Associação para o desenvolvimento do Atlantic International Research Centre
  • - Instituto S. João de Deus - Casa de Saúde S.Miguel
  • - Escola Profissional da Ribeira Grnade
  • - Fundação Padre José Lucindo da Graça e Sousa
ícone contactos
Contactos
Para mais informações
Conheça aqui as diversas formas de contactar os serviços do GRA responsáveis pela gestão desta plataforma.
Telefone: 
SRMCT/DRCT - (+351) 292 202 400
Telefone: 
DRCT-FAX (+351) 296 288 686
E-mail: 
Linha verde: 
800 20 72 55